避险行为超过必要限度怎么办?

当个人为了保护国家、公共利益或者自己及他人的生命健康等合法权益免受正在发生的危险而采取紧急措施时，如果这些措施超过了避免危险所必需的程度并给他人造成不应有的损害，那么根据法律规定，行为人需对超出部分造成的损失负责。不过，考虑到避险行为的特殊性及其背后的正当理由，在某些条件下，可以适当减轻或免除其民事责任。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，也可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”

救助他人时自身受伤有权索赔？

在救助他人过程中，如果救助人自身受伤，是否可以向被救助人或相关责任人索赔，这主要取决于具体的法律规定以及事件发生的具体情况。根据我国现行法律体系，在特定情况下，救助人在救助过程中因救助行为而受到损害的，有权要求赔偿。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。但是，救助人存在重大过失或者故意造成受助人损害的情形除外。

《中华人民共和国民法典》第九百九十六条 自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救；因未及时施救造成损害的，应当承担相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

上述条款明确了在特定条件下，救助者因救助行为遭受损害时，有权要求获得相应赔偿。但是，实际操作中还需结合具体案情来判断适用哪一条款，并且可能涉及到更多复杂的法律问题。

在面对避险行为超过必要限度的问题时，应严格按照法律法规来界定各方的权利义务关系，确保既能够有效应对突发情况下的紧急状况，又能合理保护受害方的合法权益不受侵害。