刑事辩护律师如何质证控方证人？

1.准备阶段：辩护律师事先应详细审查案卷材料，了解控方证人的背景信息、先前陈述及可能的动机，为质证做好充分准备。

2.直接质询：虽然直接质询主要由控方进行，但辩护律师可通过交叉质询揭露证言中的矛盾、不一致或记忆不清之处，以及任何可能影响证言可靠性的外部因素。

3.交叉质询：这是辩护律师质证控方证人的核心环节。律师应运用开放式和封闭式问题相结合的方式，引导证人详细阐述其证言，同时注意保持礼貌和尊重，避免诱导性提问。

4.揭示偏见或动机：辩护律师应探究证人与案件结果的潜在利益关系，或是对被告人持有偏见的可能性，以此质疑证言的客观性。

5.利用证据反驳：通过出示其他证据（如物证、书证或另一位证人的证言）来直接或间接反驳控方证人的陈述，增强辩护立场的可信度。

相关法条：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判人员可以询问证人、鉴定人。”

刑事辩护如何质证对方证据有效性？

1.合法性审查：首先需确认证据收集过程是否符合法律规定，有无违反法定程序的情况，如非法取证、侵犯人权等行为。

2.真实性验证：评估证据内容本身是否真实可信，包括证人证言的一致性、物证的完整性、鉴定意见的科学性等。

3.关联性判断：分析证据与案件事实之间是否存在逻辑联系，能否直接或间接证明案件相关事实。

4.质证技巧：通过询问、交叉审问等方式揭示证据中的矛盾、漏洞，挑战其证明力。

相关法条：

中华人民共和国刑事诉讼法第54条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”

中华人民共和国刑事诉讼法第60条：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。法庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。”

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第73条至第98条：这些条款详细规定了各类证据的审查认定规则，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等的质证要求。

通过上述分析与依据，刑事辩护律师在质证对方证据时，应严格遵循法律程序，运用法律赋予的权利，确保每一份证据都经过严格审查，维护当事人的合法权益。

刑事辩护律师在质证控方证人时，须严格遵循法律规定，运用策略性和技巧性的询问方法，以确保被告人的合法权益得到有效维护，并促进司法公正的实现。