知识产权侵权应向哪个机构投诉？

根据现行法律规定，对于不同类型的知识产权侵权行为，存在不同的处理途径。例如，《中华人民共和国著作权法》主要针对作品的版权保护；《中华人民共和国商标法》适用于商标权的保护；而《中华人民共和国专利法》则专注于发明专利、实用新型和外观设计专利的保护。此外，《反不正当竞争法》也对某些特定情形下的商业秘密侵权提供了救济渠道在面对知识产权侵权时，首先需要明确是哪一种类型的知识产权受到了侵害，然后依据相关法律法规采取相应行动。

【相关法条】

《中华人民共和国著作权法》第五十三条：“著作权人或者与著作权有关的权利人认为其权利受到侵害的，可以请求著作权行政管理部门进行查处。”

《中华人民共和国商标法》第六十条：“对侵犯注册商标专用权的行为，任何单位和个人都可以向县级以上地方人民政府负责商标管理工作的部门举报。”

《中华人民共和国专利法》第六十五条：“未经专利权人许可实施其专利的，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。”

知识产权侵权案件是否适合通过仲裁？

知识产权侵权案件是否适合通过仲裁解决，主要取决于当事人之间的协议以及相关法律规定。根据现行的法律框架，知识产权争议可以通过仲裁方式解决，但需注意的是，并非所有的知识产权纠纷都适合或能够通过仲裁途径来解决。

一方面，如果双方当事人在合同中明确约定了将可能发生的知识产权争议提交给某一特定仲裁机构进行裁决，则该约定是有效的，且受到法律保护。这种情况下，一旦发生与知识产权相关的争议，应当按照双方事先达成的一致意见处理，即通过仲裁程序解决。

另一方面，对于某些特定类型的知识产权侵权行为（如侵犯专利权、商标权等），如果涉及公共利益或者第三人权益时，则可能不适合完全由私人之间自行选择争议解决方式，而需要通过司法机关来进行裁判。此外，在没有事前约定的情况下，一方单方面要求以仲裁方式解决知识产权侵权纠纷也可能面临困难。

【相关法条】

《中华人民共和国仲裁法》第二条：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

《中华人民共和国仲裁法》第四条：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院审理民事案件，除本法另有规定的以外，实行两审终审制度。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；

（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

……

针对不同种类的知识产权侵权行为，权利人应依据相关法律法规向相应的政府部门或司法机关提起申诉或诉讼，以维护自身合法权益。